Au lieu d’une langue commune, un discours commun? Le cas de l’Europe

Conférencier: Professeur Simon Glanert

Résumé: À l’ambition affichée par l’Union européenne d’élaborer un droit privé uniforme, des critiques ont répondu qu’une telle uniformisation était utopique, notamment en raison des divergences entres les langues juridiques en vigueur dans les différents États membres. Cette objection a, à son tour, suscité un argument selon lequel l’uniformisation des droits pourrait être assurée par l’émergence d’un discours commun, et ce même en l’absence d’une langue commune. Pour les tenants de la thèse du discours commun, la théorie de l’agir communicationnel développée par Jürgen Habermas constitue un appui important. En guise de réaction à ce propos, mon intervention entend expliquer pourquoi on ne saurait utilement s’inspirer de la pensée de Habermas pour faire la promotion d’un droit privé uniforme dans l’Union européenne.

Ce contenu a été mis à jour le 13 juillet 2015 à 21 h 14 min.